Meta’s „Watermelon“ soll so gut werden wie GPT-5.5 von OpenAI

Die KI-Landschaft steht vor einem neuen Wendepunkt. Berichten zufolge hat Meta mit seinem neuesten Modell „Watermelon“ einen bedeutenden technischen Sprung gemacht. Während interne Benchmarks Parität mit OpenAIs GPT-5.5 suggerieren, bleibt die Fachwelt angesichts der noch nicht verifizierten Daten vorsichtig.

Der Wettlauf um die Vorherrschaft in der Künstlichen Intelligenz hat eine neue Intensitätsstufe erreicht. In einem internen Town Hall Meeting soll Alexandr Wang, der Superintelligence-Chef von Meta, Mitarbeitern gegenüber erklärt haben, dass das kommende KI-Modell mit dem Codenamen „Watermelon“ bei wichtigen Benchmarks bereits die Leistung von OpenAIs Flaggschiff-Modell GPT-5.5 erreicht hat.

„Watermelon“: Ein massiver Rechenkraft-Einsatz

„Watermelon“ ist der direkte Nachfolger von Metas Modellserie „Muse Spark“ (intern als „Avocado“ bezeichnet), die im April veröffentlicht wurde. Der technologische Unterschied ist jedoch fundamental: Laut Wang setzt Meta bei Watermelon auf eine Rechenleistung, die um eine Zehnerpotenz (Faktor 10) höher liegt als bei den Vorgängermodellen.

Dieser massive Einsatz von Compute-Ressourcen unterstreicht Metas Absicht, nicht mehr nur den technologischen Randbereich zu beobachten, sondern diesen aktiv mitzugestalten. Das Modell befindet sich derzeit noch im Trainingsprozess, was die zeitliche Einordnung der Leistungsfähigkeit erschwert.

Metas neue Strategie: Vom Verfolger zum Frontier-Setzer

Lange Zeit galt Meta in der KI-Entwicklung als Verfolger von OpenAI und Anthropic. Die neue Strategie scheint jedoch klar definiert: Meta setzt auf schiere Skalierung. Durch die Investition in gigantische Rechenkapazitäten will das Unternehmen die Lücke zu den „Frontier-Modellen“ schließen.

Ziel ist es, diese fortschrittliche KI tief in das bestehende Ökosystem von Meta – inklusive Facebook, Instagram und WhatsApp – zu integrieren. Damit verfolgt Meta einen hybriden Ansatz: Einerseits die Entwicklung von Spitzenmodellen, andererseits deren unmittelbare Verfügbarkeit für Milliarden von Nutzern in den sozialen Netzwerken.

Der Vergleich: GPT-5.5 und die Skepsis der Experten

Ob „Watermelon“ den Anspruch einlösen kann, ist derzeit noch Gegenstand intensiver Diskussionen. Ein Blick auf das Ranking von Artificial Analysis zeigt die aktuelle Spitze der Branche: Während GPT-5.5 (xhigh) mit 55 Punkten auf dem Intelligence Index zu den absoluten Spitzenreitern gehört, liegt dort Anthropic’s Claude Fable 5 noch höher. Meta’s neues LLM würde also nicht auf Platz 1 vorstoßen können, würde aber wohl in den Top 5 zu landen kommen. Nicht unwichtig: Meta könnte Googles aktuelle Top-Modelle schlagen.

Dennoch zeigen die Daten eine nuancierte Realität, die zur Vorsicht mahnt:

1. Unverifizierte Daten: Die von Meta genannten Benchmarks für „Watermelon“ sind bisher nicht öffentlich zugänglich und wurden nicht von unabhängigen Dritten validiert.
2. Nuancierte Dominanz: Während GPT-5.5 in technischen Metriken extrem stark bleibt, zeigt die dynamische Spitze der Leaderboards, wie eng das Feld zwischen OpenAI und Anthropic beieinanderliegt.
3. Versions-Dynamik: Während Meta versucht, GPT-5.5 einzuholen, hat OpenAI bereits den nächsten Schritt gemacht. GPT-5.6 ist bereits für ausgewählte Partner verfügbar, was bedeutet, dass Meta technisch gesehen ein bewegliches Ziel verfolgt.